1

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

вид обсуждается у другого фото группы: http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=74014

А тут как-то всё про технические аспект фото получилось..
roll

2

(11 ответов, оставленных в Определение растений)

Строго - нужно смотреть внутри цветка. У них по 10 тычинок, внизу они срастаются в трубку. Вот у горошка (вики)  эта трубка (край срастания) наискось идёт, а у чины - ровно.
А так вообще у чины обычно крупнее листочки, и их может быть всего 1 пара (у горошка только 1 вид такой), тогда как у горошков листочки мельче, но их много.
Ещё у чины бывает крылатый стебель.
И цветки у чины обычно крупнее, но их меньше по числу в соцветии, а у горошка кисти более многоцветковые, но цветки мельче (в целом, опять же)
И листья молодые (пока не развернулись) у чины клубочком свёрнуты, а у горошка листочки сложенные вдоль


в п. 11 горошек

3

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

.."мало-" и не подошло бы, это ж про количество.. roll
Крохотный - обычно pumila, но честно, не видела такого сочетания, чтоб pumilo-что-то-там было вместе.
по смыслу-то близко..
Может, и так..
smile

4

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

А там черноберезники (так их, кажется, обычно пишут?) в качестве коренных сообществ выступают или тоже вторичными бывают?

5

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо.
Заменила.

6

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Вроде, да.
на стр. 538 (в начале описания рода) обычное примечание об авторстве - и здесь "обработал М.М. Ильин"

7

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

А вот примечание во флоре СССР

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=18531&download=0

8

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий!

А что, если по гистограмме осветлить кадр до примерно такого:

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=18528&download=0

?

9

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вам спасибо за такие фотографии!
smile

10

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Одного - да, но и ближайших рядом растущих - тоже.

Исключение - если сомневаетесь в определении вида (вдруг рядом разные похожие), и тогда группировать строго снимки одной особи, да.

11

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

В списке В.Ю. Баркалова основным названием для этого вида считается Cremastra appendiculata (D.Don) Makino

В СРСДВ была одна C. variabilis без указания синонимов, и в дополнениях (флоре РДВ) ничего по этому поводу не сказано.

Однако, во Flora of China Cremastra variabilis считается лишь разновидностью C. appenducilata (см. http://www.efloras.org/florataxon.aspx? … =200028604 ), так же в PlantList  - http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-48775

Может, если и не менять основное название, то синонимы добавим хотя бы?

12

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

По идее, во второй половине августа должны уже быть спелые, но первая декада сентября - смотря какой год - надёжнее.

13

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владислав!

В подписи логичнее сначала указать всю вместе административную привязку, а потом всю природную, чтоб части их не перемешивать.
Поправила сейчас подпись к этим двум снимкам.

14

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Надежде написала  smile

15

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Придётся Людмиле понаблюдать за ним в этом году на стадии плодоношения - хоть цвет зрелых плодов проверить, ну и косточки заодно посчитать..

/по общему впечатлению от массовых черноплодных на Хамар-Дабане - пожиже они.. roll

16

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Na gut  smile

17

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ага, я на него и гляжу. Допишу тогда?

18

(1 ответов, оставленных в Ресурсы по географии)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 … 0%B0%D1%85

Возможно, здесь и не всё (так, сходу, на сибирских картах "зим." - это зимник, если явно на дороге написано, а "зим." у строения одиночного в лесу - зимовьё), но основные термины упомянуты.

19

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Светлана!
Принятое сокращение слова "залив" - "зал."
И ставьте, пожалуйста, пробелы между сокращением и след. словом (о. /пробел!/ Сибирякова).
И нужно группировать снимки
roll
Спасибо за понимание.

20

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может, и так. Просто и у C. melanocarpus не на каждом кусте такие развесистые соцветия бывают. Наверное, его тут очень хорошо кормят ..
roll

21

(8 ответов, оставленных в Таксоны)

В общем, хотелось бы услышать мнение и других участников: следует ли отделить род Ostericum от Angelica, как это сделано в монографии МГ Пименова?

22

(8 ответов, оставленных в Таксоны)

И ещё у нас есть Archangelica sajanensis, который только в такой комбинации существует (в Angelica нет).

23

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

А вокруг листья какого василисника - Th. foetidum, вроде?

24

(11 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Мария, Вы на большом экране смотрите?
Нет сетки никакой..

25

(8 ответов, оставленных в Таксоны)

Николай Витальевич, помнится, высказывался за отделение, что зря у Пименова объединено.. (кто ещё был ли - не помню).