1

(12 ответов, оставленных в Таксоны)

Возражений нет.

2

(12 ответов, оставленных в Таксоны)

Дмитрий Орешкин пишет:

Однако http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonD … Fk=8000000

- уже устарело (2011 год).
Новые данные - http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-282672

3

(12 ответов, оставленных в Таксоны)

Желательно перенести  Narcissus calcicarpetanus Fern.Casas и Narcissus pseudonarcissus subsp. calcicarpetanus (Fern.Casas) Fern.Casas в синонимы - Narcissus confusus Pugsley.

4

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Поддерживаю версию C. graecum.

5

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

В Китае это растение очень давно введено в культуру и выведено большое количество сортов. Сорта имеют разнообразную форму плодов, а также различаются по вкусу. Есть также сорта которые не имеют колючек на ветвях, так как эти колючки являются главным недостатком растения.
Формы с колючками и мелкими плодами в народе называют дикими

6

(11 ответов, оставленных в Определение растений)

Да, это лох, скорее всего узколистный. Видел (в культуре) в Азербайджане, плоды по форме и размерам как у крупного кизила.

7

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Все таки это Ornithogalum navaschinii!
У Ornithogalum refractum цветоножки в основании расширенные и еще до окончания цветения "переломлены", прижимаясь к цветоносу. Он таким образом затягивает семенные коробочки в землю. Поэтому растения обычно более приземистые и в цветении выглядят несколько иначе.

8

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий, к сожалению, этому растению не удалось уделить времени и оно осталось замеченным только в кадрах некоторых фото. Постараюсь как ни будь определить по фотографиям, и если получится это сделать обязательно впишу.

9

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

По описанию этот экземпляр больше походит на Muscari sosnowskyi:
"Околоцветник плодущих цветков 4-6 мм дл., 3-4 мм шир., сильно вздутый,
бочонкообразный, в верхней части под перетяжкой расширяющийся,
с остротреугольными, слабо отогнутыми зубчиками, сиреневый или голубовато-
фиолетовый."  Флора Армении т. 10.
https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=27119

10

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Pedicularis какой то?

11

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Скорее больше походит на Paeonia mascula. У Paeonia daurica окраска лепестков посветлее, не такая интенсивная. И листья выглядят чуть иначе.

12

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Татьяна, да, он.

13

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владимир Эпиктетов пишет:

Сергей, судя по окрасу формы с юго-востока Казахстана?

Владимир, это от Юрия Пирогова из поездки в Казахстан, только он может уточнить.

14

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

То что почвопокровное, это да!  smile
А что за вид мха, пока не уточнял.

15

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владимир, это вроде бы как культивар - 'George'?
Если так, то ему надо "соорудить" новый таксон - Iris histrioides (G.F.Wilson) S.Arn.

16

(26 ответов, оставленных в Off-topic)

Проект чисто коммерческий! Все издания по лекарственным растения в своем подавляющем большинстве коммерческие, тем более иллюстрированные. И немножко политизированный. Книга скорее всего будет на английском языке, а не национальном. Т.е. уже продвижение чьих то интересов.

17

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Что то отличается от сочинских растений? Довольно высокое растение 60-80 см по сравнению с сочинским. Да чешуи более остистые. Может в Сочи C. hypaneura?

18

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Татьяна Винокурова пишет:

И, да, это не альпийский луг, наверное, ниже границы леса?

Татьяна, да граница леса, только выше. Растительность уже луговая. На папоротники как то не обратил внимание, что за вид.

19

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Татьяна, Anemone blanda на Кавказе не растет. Поэтому если придется различать, то только экземпляры неизвестного происхождения (в культуре). Важнее ее отличать от Anemone caucasica, так как вполне вероятно ареалы могут где нибудь и пересекаться. По крайней мере несколько фотографий  Anemone caucasica (в таксоне Anemone blanda) пришлось вытащить.

20

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это ни в коем случае не Dioscorea caucasica! У которой совсем иное строение корневища. На фото скорее всего Dioscorea nipponica.

21

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Елена, скорее всего что то из Ладанниковых, может Солнцецвет?

22

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Татьяна, добрый вечер! Переносите.

23

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Татьяна, скорее всего это Inula thapsoides. Листья вроде бы нисбегающие на стебель.

24

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Те фото что с горы Пастухова, это все один вид, я их хорошо тогда просмотрел. Так что там путаницы нет. А вот что это за вид уже гарантировать не могу. Может и Delphinium dasycarpum, а может вообще не описанный вид? А также может быть, что flexuosum так сильно вариабелен? Или еще какой вид?

25

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владислав Григоренко пишет:

Отстегнул вариант с голыми листовками + голыми околоцветниками и перенёс к flexuosum, снимки с опушёнными листовками и околоцветниками оставил на прежнем месте до следующего субботника...

Зря отстегнули! Это все один вид с одной полянки, абсолютно идентичные и одновременно цветущие. Я специально акцентировал этот признак, загрузив фото с голыми листовками. Скорее всего признак "поганый", и на него не следует акцентировать внимание. В общем опушенные листовки попадаются и у других видов где они не должны быть голыми. Если эту группу рассматривать систематически то, там все очень сложно, по описаниям они все почти одинаковые. Даже что такое Delphinium dasycarpum тоже непонятно? Описан с горы Бештау, мне ни разу он там не попадался. Может быть когда попадется, но пока к сожалению нет.
И эти с Западного Кавказа имеют свой особый цветовой оттенок. Здесь в центральной части Северного Кавказа такие не встречались.