1 776

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Другой вид этой же секции?

1 777

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

A. cyrtobasis для этих районов не приводится

1 778

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, не хориспора smile

1 779

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сейчас с автором общаться проблематично. Приеду. выложу и попрошу помощь зала smile

1 780

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я видел фото астрагала из этой группы с ярко жёлтой окраской венчика и определял его как аркалыкский. Фото не мое и я не могу его выложить для просмотра

1 781

(15 ответов, оставленных в Таксоны)

А где я сказал S. linczewskii? Я сказал близкое к...

1 782

(15 ответов, оставленных в Таксоны)

Не понял. Ну и растет в  Кши-Каинды. А причем здесь фото с Боралдая?

1 783

(15 ответов, оставленных в Таксоны)

Александр Эбель пишет:

Различаются, в принципе.
Я вот об этом:

Насчет этого фото у меня большие сомнения. Мне кажется, это вообще что-то другое. Близкое к linczevskii

1 784

(15 ответов, оставленных в Таксоны)

вроде должен быть Scutellaria subcaespitosa, если они вообще различаются

1 785

(15 ответов, оставленных в Таксоны)

Это фото из места близкого к классическому. На нижней губе сперва появляются розово-фиолетовые пятна. В дальнейшем вся нижняя губа краснеет. Вообще, группа тоже довольно мутная.

1 786

(15 ответов, оставленных в Таксоны)

Она имела ввиду дополнение к описанию, а получилась комбинация. Как в анекдоте. Я смотрел этот образец, по которому было сделано это дополнение и это оказалась Scutellaria linczewskii. Но, возможно и другие образцы использовались.

1 787

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

Да, так хотел

1 788

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

В последней Турчанинновии

1 789

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

И некоторых других: Pseuderemostachys, Pseudomarrubium. А то часть видов даже описываются в Phlomoides, а остальные продолжают оставаться в других родах

1 790

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, согласен, но не уверен, что она

1 791

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

По старому должен быть в роде Paraeremostachys

1 792

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Согласно молекулярным данным, все виды этого рода перенесли во Phlomoides.

1 793

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я бы отправил

1 794

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Prangos  ferulaceae

1 795

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

А есть там какой-нибудь Alopecurus?

1 796

(20 ответов, оставленных в Растения на фото)

Уж очень она с сильно войлочными плодами.

1 797

(13 ответов, оставленных в Таксоны)

Андрей Ковальчук пишет:

Как-то не особо похоже ни на наши снимки, ни на S. holostea:
https://hdl.handle.net/2027/hvd.3204410 … %3Bseq=211
http://herbarium.bgbm.org/object/BW08696010
https://herbarium.univie.ac.at/database … ?ID=372304

Может, знатоки сибирских гвоздичных опознают, что это такое в современном понимании?

Мне кажется, что это больше на S. palustris похоже. И не факт, что действительно из Сибири

1 798

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, на тополь похоже

1 799

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Все таки столбиков 5, да и внешне больше похоже

1 800

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, скорее он. Я тоже так думал