1

(31 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

В деревне, на даче, в походе, да и в других условиях лучше пользоваться бумажным определителем или его электронной версией в смартфоне. Определять вид с помощью фото на сайте - это не точно и не научно и не должно быть определяющим фактором.

2

(31 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Да вот взял я одного участника проекта, которого лично знаю.
У него на Плантариуме 500 фото, а на inaturalist более 7000 наблюдений. В каждом наблюдении несколько фото.
И фото хорошего качества. Я тоже сейчас активно гружу материалы на inaturalist.
Времени на это уходит несопоставимо меньше. Ну раз в 10 меньше точно, а может и в 20 раз меньше.
А времени всегда не хватает. Поэтому, если оно появляется, я использую тот ресурс, в котором я более эффективно это время могу потратить.
Может вам такого мощного пополнения и не надо.

3

(31 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Когда-то было 450 кб, теперь 600 кб.
В 2014 году я предложил привязать фото к координатам.
http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=44221
Предложение раскритиковали, типа не нужно.
А теперь это есть.
Предлагали мобильное приложение сделать, тоже никому не надо.
Надо всё-таки смотреть вперёд и думать о развитии.

4

(31 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Ну то есть: я говорю - люди на автомобилях ездят, а мне объясняют, как правильно лошадь в телегу запрягать.
Грубо говоря.

5

(31 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Речь идёт о фотоснимках, а не о рисунках.
А фото 1200 кб лучше, чем 600 кб.

6

(31 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

А увеличение размера файла вообще не рассматривается?
600 кб это мало. Это интернет конца 90-х.

7

(31 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

С кадрированием я согласен, что надо отрезать все лишнее и подать, то что значимо. И элементарные контрасты и баланс уровней подогнать. На жалко жать качество.

У меня бывает так.
Откадрировал фото.
Теперь я его ужимаю до <600кб.
Ужал, теперь у меня пикселей по высоте или ширине не хватает.
Эта акробатика занимает чертову тучу времени.
Все-таки 21 век. Плантариум проиграет конкуренцию с другими проектами. Например, есть inaturalist.

Ресурсы можно найти. Раскидать сумму по количеству участников проекта. Сколько получится?
Может совсем небольшая сумма и мы скинемся?

8

(31 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Если честно, очень надоело ужимать фото под требуемый размер.
Самое печальное, что теряется качество фото.
Например фото мхов очень страдают при этом.

Если вдруг ошибся и по размерам фото не подошло, то пропадает уже вся заполненная форма: подпись, рубрикация, координаты. Что обидно, приходится начинать сначала.

9

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я еще несколько фото загрузил, посмотрите.

10

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я пользуюсь Mozilla Firefox. И категории я расставляю. Иногда, бывает, забываю, но в этом случае сайт загрузку назад откатывает с напоминанием. Может отмеченные категории слетают каким-то образом?

11

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вот еще одно фото.
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&amp;item=11775&amp;download=0

12

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

1. Снимки еще есть, но фокус только на соцветиях.
2. Растение скорее всего культурное. А может было раньше культурное, но перешло в сорное. Я в этом огороде был в качестве гостя.

13

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Как поточнее вид определить?

14

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да я и сам сомневался. А что это может быть? По флористическим спискам у нас есть R.majalis и R.acicularis.

15

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

А по каким признакам Вы отнесли к кашубскому?

16

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Название неофициальное. Все в Ярославле его так зовут, хотя на картах такого названия нет. У нас еще свой "Байкал" есть.

Предлагаю добавить такую опцию при загрузке фото: вводить географические координаты той точки, в которой произведен снимок. А потом эту точку выводить на карту.
Координаты можно определить с помощью GPS-навигатора, смартфона, сейчас есть фотоаппараты с функцией GPS, на худой конец можно определить координаты с помощью сервиса "Яндекс.Карты".

18

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Растение и правда было с желтоватыми цветами. Именно по этому оно и привлекло мое внимание.

19

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Прошу прощения за неправильное определение.

20

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Скажите пожалуйста, а можно найти "Флору европейской части СССР" в электронном виде?

21

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

В чем отличие S. canadensis от S. gigantea?

22

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Снимков, где опушение видно, нет. Придется лета ждать.

23

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

У меня есть разные снимки этого экземпляра. Какие показать?

24

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

T. pratense или T. medium?

25

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я для определения использовал монографию:
Егорова Т.В. Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств.
И это не помогло мне правильно определить. Обидно даже.
Не смотря на то, что монография такая солидная, но ключи там бывают очень неясные бывают.